当日首相高市早苗高喊“台湾有事就是日本有事”时，她可能没想到中国的反应会如此硬气，她更没想到的是，关键时刻美军竟悄悄撤走了导弹系统……
就在中日激烈交锋之际，日本右翼媒体和政客开始鼓噪“日本已经准备好配合美国，优先击沉福建舰”。
而为了让美国看到自己的能力，日本防卫省还甩出一段视频：一艘试验舰上，电磁轨道炮轰出一道蓝光，瞬间击穿靶船甲板。
镜头拉近，钢板上留下数个十字形弹孔，官方高调宣称这是“全球首次舰载电磁炮实船命中”。
日本电磁炮项目始于2016年，比美国晚，但推进低调。
此次测试的原型机重8吨，炮管长6米，发射320克钨弹，炮口动能5兆焦，初速约2230米/秒（约6.5马赫）。
这种纯动能武器依靠高速撞击破坏目标，理论上可拦截高超音速导弹或打击舰艇，但问题也有很多：导轨烧蚀、连续射击稳定性、弹丸制导等关键技术仍未突破。
高市早苗长期隶属安倍派系，主张修宪扩军、强化美日同盟。其上任后，电磁炮、激光武器、微波武器被列为“三大反制利器”，预算报告多次点名“周边国家的高超音速导弹与航母威胁”。
但是，福建舰的入列——8万吨级、电磁弹射、三条弹射轨道、可搭载歼-35与固定翼预警机，这对仅有两艘轻型航母的日本形成代差压制。
况且，中国的反制手段早已多元化：高超音速导弹可突破现有防空系统，舰载激光武器已进入试验阶段，航母编队的区域拒止能力覆盖整个西太。
技术短板之下，日本为何高调炒作电磁炮？
电磁炮测试的“适时”公布，正是为了安抚国内右翼、向美国展示，营造“日本有能力反制中国航母”的舆论氛围。
说白了，高市早苗政府就是想要将美国拉下水，但“精明”的特朗普自然是不会愿意的。
所以，就在日本期待美国下场之际，特朗普突然把导弹撤走了。
央视新闻报道称，日本突然宣布，美军已经把部署在驻日美军岩国基地的“堤丰”中导发射装置撤走了。
这套系统理论上可覆盖中国东部沿海，本是美日威慑台海的关键棋子。
美日原先声称演习后一周即撤离，却拖延了两月，直至中日关系紧张至临界点才匆忙撤走。
日媒直言，当地民众担忧“成为优先打击目标”是直接原因，但其实更深层原因在于：美国不愿在此时替日本“火中取栗”。
特朗普近期受访时拒绝为高市早苗言论站台，反而强调“日本非美国朋友”，暴露出美日同盟的脆弱性。
而“堤丰”撤离的时机，恰在《解放军报》发出“本土战场”警告后次日，很难不让人联想美国在避免直接卷入冲突。
从俄乌冲突的教训看，若战场局限在台海，美日便可复制“代理人战争”模式，通过军援拖延战事。但中方直接点明“日本本土可能卷入”，等于掀翻了棋盘。
美军撤导弹的举动，既是向日本右翼发出的降温信号——美国不愿打福建舰，也不会为日本的冒险行为买单，也是通过制造地区紧张驱使资本流向美国。
当然了，并不能将此举简单的视为“美国已经放弃干预”。美日同盟仍是“遏制中国的重要资产”，只不过是想要日本承担更多防务成本，担起主要“反华”任务。
也就是说，美国既希望日本充当反华前锋，又不愿被其拖入冲突。这种既要马儿跑又要马儿不吃草的策略，暴露出美国对日政策的矛盾性。
基于此，小编认为，中日关系的底层逻辑实际上仍是中美博弈，但中国已掌握主动权，“无论是福建舰的出港演练，还是各部门的严厉警告，都在向世界宣告：核心利益问题上，没有妥协的余地，不管是谁来都不行。”
说到底，高市早苗的“存亡危机”表述，与其说是警示，不如说是赌注——赌美国会为日本冒险，赌中国会因威慑退缩。
但是，她的两大赌注都输了，直接连败2场。
其一，中方对日策略从“外交警告”升级为“军事外交联动”。实弹演习与外交拒绝对话同步推进，形成立体施压。
其二，日本右翼的“战略投机”遭遇反噬。高市早苗言论本想借台问题捆绑美国，结果反而暴露了美日战略分歧。
回顾历史，日本曾通过侵占琉球、台湾、朝鲜完成扩张野心。如今琉球美军基地与“台海有事”论调叠加，难免引发地区警惕。
而中国此次的强硬回应，本质上是对“日本军事正常化”的釜底抽薪——若日本执意介入台海，就要做好本土承受代价的准备。
日本右翼政客或许以为，打“台湾牌”能换取美国更多军事支持，但现实是，日本追求的“安全”反而成为“危机导火索”。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
