
当日首相高市早苗高喊“台湾有事就是日本有事”时,她可能没想到中国的反应会如此硬气,她更没想到的是,关键时刻美军竟悄悄撤走了导弹系统……
就在中日激烈交锋之际,日本右翼媒体和政客开始鼓噪“日本已经准备好配合美国,优先击沉福建舰”。
而为了让美国看到自己的能力,日本防卫省还甩出一段视频:一艘试验舰上,电磁轨道炮轰出一道蓝光,瞬间击穿靶船甲板。
镜头拉近,钢板上留下数个十字形弹孔,官方高调宣称这是“全球首次舰载电磁炮实船命中”。
日本电磁炮项目始于2016年,比美国晚,但推进低调。
此次测试的原型机重8吨,炮管长6米,发射320克钨弹,炮口动能5兆焦,初速约2230米/秒(约6.5马赫)。

这种纯动能武器依靠高速撞击破坏目标,理论上可拦截高超音速导弹或打击舰艇,但问题也有很多:导轨烧蚀、连续射击稳定性、弹丸制导等关键技术仍未突破。
高市早苗长期隶属安倍派系,主张修宪扩军、强化美日同盟。其上任后,电磁炮、激光武器、微波武器被列为“三大反制利器”,预算报告多次点名“周边国家的高超音速导弹与航母威胁”。
但是,福建舰的入列——8万吨级、电磁弹射、三条弹射轨道、可搭载歼-35与固定翼预警机,这对仅有两艘轻型航母的日本形成代差压制。
况且,中国的反制手段早已多元化:高超音速导弹可突破现有防空系统,舰载激光武器已进入试验阶段,航母编队的区域拒止能力覆盖整个西太。
技术短板之下,日本为何高调炒作电磁炮?
电磁炮测试的“适时”公布,正是为了安抚国内右翼、向美国展示,营造“日本有能力反制中国航母”的舆论氛围。

说白了,高市早苗政府就是想要将美国拉下水,但“精明”的特朗普自然是不会愿意的。
所以,就在日本期待美国下场之际,特朗普突然把导弹撤走了。
央视新闻报道称,日本突然宣布,美军已经把部署在驻日美军岩国基地的“堤丰”中导发射装置撤走了。
这套系统理论上可覆盖中国东部沿海,本是美日威慑台海的关键棋子。
美日原先声称演习后一周即撤离,却拖延了两月,直至中日关系紧张至临界点才匆忙撤走。
日媒直言,当地民众担忧“成为优先打击目标”是直接原因,但其实更深层原因在于:美国不愿在此时替日本“火中取栗”。
特朗普近期受访时拒绝为高市早苗言论站台,反而强调“日本非美国朋友”,暴露出美日同盟的脆弱性。
而“堤丰”撤离的时机,恰在《解放军报》发出“本土战场”警告后次日,很难不让人联想美国在避免直接卷入冲突。

从俄乌冲突的教训看,若战场局限在台海,美日便可复制“代理人战争”模式,通过军援拖延战事。但中方直接点明“日本本土可能卷入”,等于掀翻了棋盘。
美军撤导弹的举动,既是向日本右翼发出的降温信号——美国不愿打福建舰,也不会为日本的冒险行为买单,也是通过制造地区紧张驱使资本流向美国。
当然了,并不能将此举简单的视为“美国已经放弃干预”。美日同盟仍是“遏制中国的重要资产”,只不过是想要日本承担更多防务成本,担起主要“反华”任务。
也就是说,美国既希望日本充当反华前锋,又不愿被其拖入冲突。这种既要马儿跑又要马儿不吃草的策略,暴露出美国对日政策的矛盾性。
基于此,小编认为,中日关系的底层逻辑实际上仍是中美博弈,但中国已掌握主动权,“无论是福建舰的出港演练,还是各部门的严厉警告,都在向世界宣告:核心利益问题上,没有妥协的余地,不管是谁来都不行。”

说到底,高市早苗的“存亡危机”表述,与其说是警示,不如说是赌注——赌美国会为日本冒险,赌中国会因威慑退缩。
但是,她的两大赌注都输了,直接连败2场。
其一,中方对日策略从“外交警告”升级为“军事外交联动”。实弹演习与外交拒绝对话同步推进,形成立体施压。
其二,日本右翼的“战略投机”遭遇反噬。高市早苗言论本想借台问题捆绑美国,结果反而暴露了美日战略分歧。
回顾历史,日本曾通过侵占琉球、台湾、朝鲜完成扩张野心。如今琉球美军基地与“台海有事”论调叠加,难免引发地区警惕。

而中国此次的强硬回应,本质上是对“日本军事正常化”的釜底抽薪——若日本执意介入台海,就要做好本土承受代价的准备。
日本右翼政客或许以为,打“台湾牌”能换取美国更多军事支持,但现实是,日本追求的“安全”反而成为“危机导火索”。
万隆优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。